Old Spring Tavern 근처에 다시 계획된 주택

전경의 공터 소유자는 배경의 3706 Nakoma Road에 있는 역사적인 Old Spring Tavern 옆에 집을 짓기 위한 입찰을 수정했습니다. 2층짜리 Old Spring Tavern은 남북 전쟁이 시작되기 직전에 지어졌으며 서부 위스콘신을 오가는 여행자들을 위한 역마차 정류장으로 사용되었습니다.

이전 제안을 철회한 후, 한 부부는 Madison's Near West Side에 있는 UW Arboretum 옆의 랜드마크인 1800년대 중반 Old Spring Tavern 옆 공터에 집을 짓기 위해 다시 한 번 노력하고 있습니다.

그리고 역사 보존론자들은 무엇보다도 이 프로젝트가 유적지에 비해 너무 크다는 이유로 반대하고 있으며, 따라서 시의 승인을 얻을 수 있는지 의문을 제기하고 있습니다.

5월 중순, 전 나코마(Nakoma) 지역 거주자인 Jon과 Brenda Furlow는 3701 Council Crest의 1/4에이커 부지에 2개의 차고가 있는 2층짜리 4,492평방피트 규모의 주택을 짓기 위해 시 랜드마크 위원회에 대한 신청을 철회했습니다. , 선술집 뒤.

3706 Nakoma Road에 있는 2층짜리 이전 선술집은 남북 전쟁이 시작되기 직전에 지어졌으며 서부 위스콘신을 오가는 여행자들을 위한 역마차 정류장으로 사용되었습니다. 이 건물은 1895년에 선술집과 호텔에서 개인 주택으로 개조되었으며, 그 주변 부지는 1972년에 도시 랜드마크로 지정되었으며 1974년에 국가 사적지에 등재되었습니다. 선술집 부지와 공터는 랜드마크 사이트.

이제 Furlow 부부는 약 250년 된 역사적인 검은 호두나무를 보존하고 이전 제안의 다른 세부 사항을 고수하면서 이전에 제안한 것과 동일한 크기의 집을 짓기 위한 신청서를 제출했습니다. 그러나 새로운 제안은 선술집과 관련하여 주택의 규모를 더 잘 보여주기 위한 시도이며 건설이 해당 지역의 빗물 관리를 개선할 것이라고 주장합니다.

Jon Furlow는 “우리는 원래 신청서를 제출했을 때 우리 집이 Nakoma 지역의 스타일과 규모와 일관적이라는 확신을 갖고 있었습니다.”라고 말했습니다. “하지만 우리는 좀 더 자세히 살펴보기로 결정했고, 선술집의 건축 도면을 검토할 수 있었습니다. 그 검토를 바탕으로 우리가 계획한 집도 선술집 집과 규모가 일치한다는 것을 확인할 수 있었습니다.

Nakoma 지역의 3701 Council Crest에 있는 Jon과 Brenda Furlow가 제안한 주택의 렌더링. 왼쪽 하단에는 랜드마크인 Old Spring Tavern, 3706 Nakoma Road가 있습니다.

"우리는 연구를 수행하고 배수 문제를 해결하기 위한 설계를 제안하기 위해 엔지니어를 고용했습니다. 그리고 집을 지은 후에는 현재 빈 부지에서 선술집 쪽으로 배수되는 물보다 선술집 집으로 배수되는 물의 양이 더 적을 것이라는 것을 보여주었습니다. ”라고 말했다. "그래서 전반적으로 우리는 우리의 계획에 매우 만족하고 있습니다."

이 유산이 도시의 가장 중요한 유적지 중 하나라고 주장하는 매디슨 역사 보존 신탁(Madison Trust for Historic Preservation)은 Furlows의 많은 결론에 동의하지 않으며 여전히 이 계획에 반대하고 있습니다.

이 제안에는 집의 높이와 전체 크기, 선술집과의 근접성, 랜드마크 건물의 서쪽 마당 변경, 검은 호두나무에 대한 위협 등 미국 내무부 장관의 재활 기준 중 최소 4가지에 따라 부적격하게 되는 여러 특징이 있습니다. 나무, 랜드마크 위원회에 제출할 편지에는 다음과 같은 내용이 나와 있습니다.

"전체적으로 볼 때, 랜드마크 선술집과 매우 가까운 이 랜드마크 부지에 4,500평방피트 규모의 집을 배치하겠다는 제안은 의심할 여지 없이 이 역사적인 장소를 보호하고 홍보하는 데 실패했습니다."라고 말합니다.

랜드마크 위원회(Landmarks Commission)는 8월 14일 제안을 고려할 예정이다. 도시 보존 기획자인 헤더 베일리(Heather Bailey)는 자신의 권장 사항을 최종 확정하지 않았으며 다음 주에 직원 보고서를 제출할 것으로 예상한다고 말했습니다.

두 부지를 모두 포함하는 지정된 랜드마크 부지의 경계 내에서 제안된 새로운 건축은 랜드마크 위원회의 검토가 필요하다고 Bailey는 말했습니다. 다른 시 위원회, 이사회 또는 위원회는 참여하지 않습니다. 또한 랜드마크 부지의 모든 개발은 연방 내무부 장관의 재활 기준을 준수해야 합니다.